萌花の日記

橋本弁護士の会見は2時間以上の長時間になったが、会見では「タレント」橋本弁護士の姿は全く見られず、弁護士・橋本の「真面目」な説明が続けられたといいますね。
ところで、基本的な事を言うと、裁判所の判決に納得がいかない時、上級の裁判所に裁判をやり直すように求めるのが「控訴」といい、裁判所の判決に法的に誤りがあるのではないかと思われる場合、上級の裁判所に判決の変更を求めるのが「上告」といいますね。
そして、最高裁で審議した結果、判決に問題があるので、高裁でもう一度審理し直しを求めるのを「差し戻し」といい、判決はこれで正しいので、上告する必要はないと訴えを退けることを「棄却」といいますね。
つまり、最高裁は最終判断を行なうところではなく、高裁での判断が「正しいか正しくないか」と言うことを法的に申し伝える場所なのですね。
実際に、高裁での判決が最高裁に差し戻された場合は、判決が逆転する可能性がとても高いようですね。いわゆる逆転裁判ですね。
なぜかというと、最高裁に、もう一度よく調べてやり直してみなさいと言われることは、間違っているんじゃないか？と暗に注意されているからですね。高裁は、最高裁の法解釈を無視するわけにはいかないようですね。
こういう、事柄を踏まえて山口県光市母子殺害時件に対する橋本弁護士の主張を聞きますと、やはり、弁護団が最高裁の口頭弁論を欠席したのは自分達に不都合な（逆転）判決を逃れようとする時間稼ぎと思われても仕方がないでしょう。また、どんな理由があったにせよ、最高裁の法廷を正当な理由なく欠席することは弁護士としてあるまじき行為だと思いますね。
これらを考えても、橋本弁護士の行動を応援する人が大勢いることはもっともな事でしょう。